Periodiske emneevalueringer

Periodiske emneevalueringer er en del av UiOs kvalitetssystem, og systembeskrivelsen for kvalitetssystemet gir mer utfyllende informasjon om evalueringene.

Evalueringene skal dokumenteres i en periodisk emnerapport:

Grunnlagsmateriale for den periodiske emnerapporten:

  • Emnebeskrivelsen for emnet.
  • Statistikk over karakterer, frafall, klager (for eksempel FS-rapport 754.001).
  • Tidligere periodiske emnerapporter for emnet.
  • Tilsynssensorrapporter.
  • Studenttilbakemeldinger/underveisevaluering av emnet.
  • Deltakerevaluering og ev. andre læreres og administrativt ansattes vurdering av emnet.

Innhold i den periodiske emnerapporten

Rapporten skal inneholde den emneansvarliges vurderinger og kommentarer basert på grunnlagsmaterialet. Rapporten skal ta for seg følgende punkter så langt de passer:

1. Gi en vurdering av:

  • Pensum (innhold, omfang).
  • Undervisning (undervisningsformer, timeantall, spredning over semesteret, obligatoriske aktiviteter, kvalifiseringsoppgaver).
  • Ressurser og infrastruktur (undervisningsrom, audiovisuelle hjelpemidler, bibliotek-ressurser m.m.).
  • Eksamen (eksamensordning, vurderingsform).

2. Gir læringsutbytteformuleringene i emnebeskrivelsen en god beskrivelse av hva studentene skal kunne etter avlagt eksamen?

3. Fungerer emnebeskrivelsen tilfredsstillende? Sjekk følgende:

  • Statistikk over karakterer, frafall og klager.
  • Tilbakemeldinger til lærere og administrasjon.
  • Tilbakemeldinger på informasjonen/veiledningen studentene får om emnet.
  • Hvordan emnet fungerer i emnegruppene det inngår i.
  • Om emnet er riktig plassert med hensyn til nivå/anbefalt semester.
  • Om emnet er riktig definert med hensyn til anbefalte/påkrevde forkunnskaper.

4. Har du gjort noen endringer siden forrige periodiske evaluering? Hvilke?

5. Forslag til forbedringer.
 

Publisert 21. sep. 2010 15:10 - Sist endret 12. okt. 2015 10:18