Bruce G. TRIGGER: A History of Archaeological Thought, 1989, eller senere gjenopptrykk/utgaver (ISBN 0-521-33818-2 pbk). Cambridge : Cambridge University Press. Denne boken finnes også i norsk oversettelse med tittel: Arkeologiens idehistorie .
Foreløpig pensumlitteratur til kasus-studier (forbehold om endringer):
Teoretiske og metodiske tilnærminger til teknologi i steinalder (Ingrid Fuglestvedt)
Eriksen, B. Valentin 2000a: Grundlæggende flintteknologi. I Eriksen, B.Valentin (red.): Flintstudier. En håndbog i systematiske analyser af flintinventarer, Århus: Aarhus universitetsforlag, ss. 37-50.
Eriksen, B. Valentin 2000b: Chaîne opératoire – den operative proces ogkunsten at tænke som en flinthugger. I: Eriksen, B. Valentin (red.):Flintstudier. En håndbog i systematiske analyser af flintinventarer, Århus: Aarhus universitetsforlag, ss. 75-100.
Arkeologi og struktur (Ingrid Fuglestvedt)
Olsen, Bjørnar, 1997: Fra ting til tekst. Teoretiske perspektiv i arkeologisk forskning. Oslo: Universitetsforlaget, s 132-142, 145-156, 164-171, 194-218
Hastrup, K. 1998: Viljen til viden. En humanistisk grundbog. København: Gyldendal, s 153-169
Arkeologisk forspill (Rasmus Brandt)
Raritas et curiositas – samlervirksomhet som grunnlag for moderne arkeologi og museumsvirksomhet (ref. Trigger, kap. 2)
Foucault, M., The order of things. An archaeology of the human sciences (eng. oversett.), New York 1995, kap. 5: “Classifying”, s. 125-165
Kristensen, J.E., “Det kuriøse og det klassifiserende blikk”, i Museum Europa. Om tingenes orden (Den jyske historiker 64, 1993), s. 31-44
Arkeologi fra kulturhistorie til postprosessualisme (Rasmus Brandt)
Den gang Roma ble by – et stykke moderne forskningshistorie om urbanisering og urbaniseringsprosesser
Brandt, J.R. & Rathje, A., Ficana – en milesten på veien til Roma, København 1980, følgende kapitler:
- Rathje, A., ”Urbaniseringsprocessen i Latium og Roma til 7. årh. f. Kr.”, s. 23-31
- Bartoloni, G., ”Gravskikke i Latium i jernalderen”, s. 123-128
Cornell, T., ”The foundation of Rome in ancient literary tradition”, i H. McK. Blake, T.W. Potter & D.B. Whitehouse, Papers in Italian archaeology I: The Lancaster seminar. Recent research in prehistoric, classical and medieval archaeology. Part I (British Archaeological Reports, Supplementary Series 41(i)), Oxford 1978, 131-140
Meyer, J.C., Pre-Republican Rome. An analysis of the cultural and chronological relations 1000-500 BC (Analecta Romana Instituti Danici, supplementum XI), Odense 1983, s. 9-29
Archaeology and Empire (Neil Price)
- case study: post-colonial archaeology in question
- link to Trigger on imperialism and racism (ch. 4)
Reading list, 40-60 pages:
Anderson, D. 1996. Reburial: is it reasonable? In Vitelli, K. (ed.) Archaeological ethics. Altamira, Walnut Creek: 200-208.
Chippindale, C. 1995. Editorial. Antiquity 69: 435-43.
Forde, C., Brocklebank, L. & Kaufman, M. 1992 The posthumous history of William Lanne. World Archaeological Bulletin 6: 63-75.
Gosden, C. 2001. Postcolonial archaeology: issues of culture, identity and knowledge. In Hodder, I. (ed.) Archaeological theory today. Polity Press, Cambridge: 241-61.
Meighan, C.W. & Zimmerman, L. 1996. Burying American archaeology - Sharing control of the past. In Vitelli, K. (ed.) Archaeological ethics. Altamira, Walnut Creek: 209-221.
Turner, E. 1989. The souls of my dead brothers. In Layton, R. (ed.) Conflict in the archaeology of living traditions. Unwin, London: 189-194.
Archaeology and politics (Neil Price)
- case study: totalitarian archaeologies in the twentieth century
- link to Trigger on Soviet archaeological paradigms (ch. 6)
Reading list, 40-60 pages:
Müller-Wille, M. 1996. The political misuse of Scandinavian prehistory in the years 1933-1945. In Roesdahl, E. & Meulengracht Sørensen, P. (eds.) The waking of Angantyr: the Scandinavian past in European culture. Aarhus University Press, Aarhus: 156-175.
or
Arnold, B. and Hassmann, H. 1995. Archaeology in Nazi Germany: the legacy of the Faustian bargain. In Kohl, P.L. and Fawcett, C. (eds). Nationalism, politics and the practice of archaeology. Cambridge: Cambridge University Press, 70-81. [Read whichever of these you can get hold of]
Nordenborg Myhre, L. 2001. Arkeologi och nazism - en ockupation av ämnet. In Raudvere, C., Andrén, A. and Jennbert, K. (eds) Myter om det nordiska - mellan romantik och politik. Lund: Nordic Academic Press, 59-90.
Plus any paper from either
Meskell, L. (ed.) 1998. Archaeology under fire: nationalism, politics and heritage in the eastern Mediterranean and Middle East. Routledge, London.
or
Kohl, P.L. & Fawcett, C. (eds.) 1995. Nationalism, politics and the practice of archaeology. Cambridge University Press, Cambridge.
Archaeology and text (Neil Price)
- case study: an Arab traveller, the Viking myth and how we use historical sources
- link to Trigger on (neo)historicism (ch. 5 & 9)
Reading list, 40-60 pages:
Bintliff, J. (ed.) 1991. The Annales school and archaeology. Leicester University Press, London. Pages 1-19 only.
Herschend, F. 1997. Historical or textual archaeology: an archaeology of critical re-reading. Current Swedish Archaeology 5: 65-78.
Lund Warmind, M. 1995. Ibn Fadlan in the context of his age. In Crumlin-Pedersen, O. & Munch Thye, B. (eds) The ship as symbol in prehistoric and medieval Scandinavia. National Museum, København: 130-5.
Montgomery, J. 2000. Ibn Fadlān and the Rūsiyyah. Journal of Arabic and Islamic Studies 3: 1-25.
Paradigmer og norsk bronsealderforskning (eller Stemmer den anglo-amerikanske forskningshistoriens typologi for Norden?) (Christopher Prescott)
Prescott, C. 1994. Paradigm gained – paradigm lost? 150 years of Norwegian Bronze Age research. NAR 27/2, 87-110. (20s)
Eikrem, K. Bronsealder som sosial konstruksjon. Faghistorisk analyse av norsk bronsealderforskning på 1900-talet. Kap.6. konstruksjon av norsk bronsealder på 1900-taler, kap. 7. konstruksjon av det norske på 1900-taler, kap. 8 Produksjonen av kunnskap om norsk bronsealder, s. 51-72. Masteroppg. Ved IAKH, V05. (20 sider)
NB! Det vil nok være nyttig og dannende å lese noen sentrale (om populære og lettleste) bakgrunnstekster også:
Brøgger, A.W. 1925. Det norske folk i oldtiden. Kap. Veideredskap og bronsene, Stenalderns og bronsealderens kultur. 94-134.
Shetelig, H. 1925. Norges Forhistorie, kap. IV Norge under bronsealderen, 73-100
Archaeology and Anthropology The role of Anthropology, Analogy and Experimentation in the development of Archaeological theory - contributions by North American archaeologists. (Sheila Coulson)
Binford, L. 1962 Archaeology as Anthropology. American Antiquity 28:2 pp. 217-225
Tringham, R. 1978 'Experimentation , Ethnoarchaeolgy, and the Leapfrogs in Archaeological Methodology.' In Explorations in Ethnoarchaeology ed. Richard A. Gould, University of Ne Mexico Press, Albuquerque pp. 169-199
Binford, L. 1985 Brand X versus the Recommended Product. American Antiquity 50:3 pp. 580-590
Gould, R. A. 1985 The Empiricist Strikes Back: Reply to Binford. American Antiquity 50:3 pp. 638-644