| Dato | Undervises av | Sted | Tema | Kommentarer / ressurser |
| 17.01.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Introduksjon. Oversikt/Bakgrunn: Presentasjon og oversikt. Kilder til gresk demokratisk historie. | Les: Hansen Ath Dem kap. 1-2 Meier ”The Greeks...” Komp. |
| 24.01.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Demokratiets forhistorie. Oversikt/Bakgrunn: Bronsealdersivilisasjoner, homeriske samfunn, bystatskulturens framvekst, Solons reformer, Tyrannperioden | Les: Meier ”The Greeks...” Komp. Momrak ”Vestlige verdier? Demokratiet og Midtøsten” i Classfronter Morris “Equality...” i Ancient Greek Democracy s. 45-63 (+ 77-81)Punktpresentasjon: 1. Momrak 2. Morris Essay: 1. Hvor stammer ideene om folkelig politisk deltagelse og demokratiet fra? 2. Hva utløser egalitære strømninger i tidlig gresk historie?Opponentkommentar: 14, 15 |
| 28.01.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Innføring av demokratiet i Athen og dets institusjoner. Oversikt/Bakgrunn: Kleisthenes reformer; demer, trittys og fyler; råd og embetsmenn | Les: Hansen Ath Dem kap. 3 (+ kap 6-10) Robinson (red.) Ancient Greek Democracy kap. 2Punktpresentasjon: 3. Hansen Ath Dem kap. 3 4. Ober s. 95-112 i Ancient Greek DemocracyEssay: 3. Politiske konsekvenser av Kleisthenes’ reformer 4. Hendelsene i 510-507: en folkets revolusjon eller et kompromiss?Opponentkommentar: 16, 17 |
| 31.01.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Borgerne og de andre; rettigheter, frihet og eksklusjon. Oversikt/Bakgrunn: Borgerrollen, rettigheter, plikter. Kvinner, fremmede, slaver | Les: Canfora ”The citizen” komp. Hansen Ath Dem kap. 5 + s. 52-54 Ancient Greek Democracy kap. 6 Punktpresentasjon: 5. Canfora 6. Osborne i Ancient Greek Democracy kap. 6 7. Jameson & Katz i Ancient Greek Democracy kap. 6Essay: 5. Hva inngår i borgerrollen/borgerretten? 6. Inklusjon og eksklusjon i det athenske demokratiet 7. Kvinner og demokratietOpponentkommentar: 18, 20, 21 |
| 04.02.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Det athenske demokratiet i samtidas debatt; elite og folk. Oversikt/Bakgrunn: Politisk filosofi og debatt, domstolene og rettstalerne, lovgiving og sykofanter, formell og uformell makt, patronasje/klientelisme, oligarkiets jernlov, Sokrates. | Les: Hansen Ath Dem kap. 4, 11 og 13 Ancient Greek Democracy s. 185-6, 201-09 (Rhodes) Finley ”Socrates and after” i komp Ober ”Public speech...” i komp. Christiansen kildesamlingen i Komp. kildenr. 1-10 Punktpresentasjon: 8. Hansen kap 4 9. Finley i kompendiet 10. Ober ”Public speech...” i Komp Essay: 8. Demokratisk ideologi og kritisk filosofi 9. Sokratessaken og demokratiet (http://www.stoa.org/projects/demos/socrates.pdf) 10. Var politikken i Athen dominert av eliten?Opponentkommentar: 22, 23, 24 |
| 07.02.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Vurderinger av det athenske demokratiet. Oversikt/Bakgrunn: Ober/Hansen-debatten, Problemet med direkte demokrati og ”majoritetens tyranni”, Hva slags demokrati var det athenske? | Les: Hansen Ath Dem kap. 13 Ancient Greek Democracy kap. 4 Ober ”The nature of Athenian democracy”, i Komp Hansen ”Direkte demokrati i den klassiske oldtid og i vore dage” i komp.Punktpresentasjon: 11. Ostwald ”Shares and rights” i Ancient Greek Democracy 12. Hansen ”Ancient and modern views of liberty” i Ancient Greek Democracy 13. Ober ”The nature of Athenian democracy” i Komp. Essay: 11. Hva skiller det athenske demokratiet fra det moderne i praktisk politikk? 12. Friheter og rettigheter i Athen. 13. Ober/Hansen-debatten: Likheter og forskjeller i syn på det athenske demokratiet Opponentkommentar: 25, 26, 27 |
| 11.02.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Den ’klassiske’ romerske republikken og blandingsforfatningen. Oversikt/Bakgrunn: Kilder til romersk politisk historie; Republikkens innføring; Stenderkampene; Konstitusjonens elementer; Polybios, Cicero og blandingsforfatningen | Les: Ward/Heichelheim/Yeo “The rise of the Roman republic..” i komp. Ørsted ”Maktens vesen” og ”Det romerske politiske system” i komp. Lintott Cons Rom Rep, kap. 1-4, 11-12 Jones fra kildesamling i Komp, kildenr. 91-93 Christiansen fra kildesamlingen i Komp. kildenr. 11-12 Punktpresentasjon: 14. Lintott kap. 4 15. Polybios (Christiansen kilde # 11) og Lintott kap 3 16. Cicero (Christiansen kilde # 12) + Lintott kap. 12 Essay: 14. De politiske resultatene av stenderkampene 15. Polybios’ romerske blandingsforfatning – og Platon og Aristoteles 16. Sammenlign Polybios og Cicero – likheter og forskjeller.Opponentkommentar: 1, 2, 3 |
| 14.02.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | De politiske institusjonene: embetsmenn, senat og domstolene. Oversikt/Bakgrunn: Elitefamilier, cursus honorum, embeter og makt; Senatets rolle og domstolene. | Les: Ørsted ”Maktens vesen” og ”Det romerske politiske system” i komp Lintott Cons Rom Rep, kap. 11 (+ 6-9) Jones fra kildesamling i Komp, kildenr. 94-99 Punktpresentasjon: 17. Ørsted ”Det romerske politiske system” 18. Lintott kap. 11 19. Ørsted ”Maktens vesen”Essay: 17. Senatets politiske innflytelse og forholdet til embetsmenn 18. Elitens begrensninger og mulighet til å dominere folket i den klassiske republikken 19. Forholdet makt og forfatning i Roma Opponentkommentar: 4, 5, 28 |
| 18.02.2008 | uke 8= studieuke, selvstendig arbeid | |||
| 21.02.2008 | uke 8= studieuke, selvstendig arbeid | |||
| 25.02.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Borger, folkeforsamlinger og folkemakt i Roma. Oversikt/Bakgrunn: Romersk borgerrett og politisk betydning; forsamlingene; retorikk. | Les: Lintott Cons Rom Rep, kap. 5 Nicolet ”The citizen..” i komp. Millar ”Politics, persuasion, and the people...” i Komp Millar ”The crowd in Rome...” i komp Jones fra kildesamling i Komp, kildenr. 100-101 Punktpresentasjon: 20. Nicolet 21. Millar Politics 22. Millar CrowdEssay: 20. Den romerske borgerretten kontra den athenske 21. Den vanlige romerske borgers begrensninger og muligheter til politisk medbestemmelse 22. Folkemakt i seinrepublikken?Opponentkommentar: 6, 7, 8 |
| 28.02.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Seinrepublikkens politiske utvikling. Elite og folk. Oversikt/Bakgrunn: Partidannelse, populares og optimates; valg og folkelig beslutningstaging; Korrupsjon og vold i romersk politikk. religionens plass i politikken | Les: Lintott kap. 10 (og 11) Millar ”Popular politics at Rome...” i Komp North ”Democratic politics in republican Rome” Ward ”How democratic was the Roman republic?” Jones fra kildesamling i Komp, kildenr. 102-105 Punktpresentasjon: 23. Millar 24. North 25. Ward Essay: 23. I hvilken grad gir det mening å snakke om maktbalanse i den romerske republikken? 24. Religionens innflytelse på romersk politikk 25. Valgkamp, korrupsjon og stemmekjøp i romersk politikk Opponentkommentar: 9, 10 , 11 |
| 03.03.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Patron-klientforhold som politisk forklaringsmodell. Oversikt/Bakgrunn: Klientelisme, uformell/formell politiske makt. | Les: Skydsgaard ”Det romerske clientelasamfund...” Qviller ”Den romerske bystat” Ravnå/Qviller-debatten – alt i Kompendium Mæhle ”Det politiske spill...” i Kompendium Punktpresentasjon: 26. Qviller 27. Ravnå 28. MæhleEssay: 26. Til hva og hvordan kan vi ha nytte av patron/klient-relasjoner som forklaringsmodell 27. I hvilken grad var patron/klient-forhold avgjørende i romersk politikk? 28. Politisk spillteori: Drøft nytten av Mæhles 4-spannsmodell på antikkens politikk Opponentkommentar: 12, 13, 19 |
| 06.03.2008 | Jon W. Iddeng | Seminarrom 410 Niels Henrik Abels hus | Det athenske demokratiets og republikkens idéhistoriske etterliv. Oppsummering. Oversikt/Bakgrunn: Innføringen av keiserdømme, politisk ideologi i keisertid, republikkens etterliv. | Les: Syme ”Introduction...” i Komp Lintott kap. 13 |
Undervisningsplan
Publisert 10. des. 2007 11:22
- Sist endret 8. jan. 2008 11:29