BOKANMELDELSE � TIPS & TRIKS

 

EKSEMPLER

        Les Historisk Tidsskrift! Finnes p� UHS (Georg Sverdrups hus); nye nummer i 1. etg., eldre nummere i underetasjen. Hver utgave av tidsskriftet har bokanmeldelser.

 

OPPBYGGING

        Innledningsvis: Et innledende avsnitt med en presentasjon av boken. Denne skal helst ikke v�re mer enn ett avsnitt. Fordelingen kan v�re �n setning om tema; �n setning om bokens hensikt; �n setning om bokens s�rtrekk. Hva er Martels hensikt med � revidere og ekspandere Jolls klassiker? Hvordan er boken bygget opp?

 

        Hoveddelen: Hovedsynspunktene. Hva er hovedsynspunktene i boken? Hva er forfatternes hovedkonklusjoner? Hvordan stiller disse seg i forhold til historiografien og kildene? Hvordan st�r bokens hovedsynspunkter i forhold til det andre dere vet om den konflikten boken omtaler? Hva med bokens avgrensninger i tid og rom?

 

        Hvordan presentere hovedsynspunktene? Man kan presentere de fortl�pende med kritikk, eller presentere alle hovedsynspunktene f�rst og deretter problematisere dem.


 

        Bokens styrker og svakheter skal vurderes i forhold til litteraturen og kildene! Dere skal dr�fte! Noen forslag til innfallsvinkler: 1) Hvordan har forfatterne brukt litteraturen? Er det ensidig bruk av vestlig litteratur, eller er ogs� �st-europeisk/russisk litteratur benyttet? Hvordan kan dere vurdere styrker og svakheter i boken utifra litteraturbruken? Er det ensidige fokus p� enkelte land/verdensdeler? Et annet vurderingspunkt er i hvilken grad nyere litteratur om f�rste verdenskrig er brukt. 2) Hvordan er prim�rkildebruken? Baserer forfatteren seg p� sekund�rlitteratur eller ligger det prim�rkildestudier til bunn? Hvilke styrker og svakheter kan utledes fra dette?

 

        V�r ogs� p� jakt etter selvmotsigelser, inkonsekventheter og uklarheter i boken. Litt av oppgaven deres er � vurdere i hvilken grad boken kan anbefales for andre. Like mye som deres egne fremstillingsformer blir vurdert til eksamen kan dere vurdere Jolls/Martels fremstillingsform.

 

        Hvordan behandler Joll/Martel empirien? Analysedimensjoner? Julikrisen 1914?

 

        Avslutningsvis: et oppsummerende avsnitt. I hvilken grad holder hovedsynspunktene m�l? Hva er helhetsvurderingen?