Generelt om sakprosa (felles pensum)
Berge, Kjell Lars: «Det vitenskapelige studiet av sakprosa»: I: Kjell Lars Berge m.fl.: Fire blikk på sakprosaen. Teori og praktisk analyse. Norsk sakprosa, INL, UiO 2001:9-74.På nettet: http://www.hf.uio.no/inl/sakprosa/Skriftserie/BergeDetvitenskapeligestudietav_sakprosa.doc.pdf .(60 s.)
Berge, Kjell Lars: "Å skape mening med tekst - et etterord om sakprosa og tekstvitenskap" I: Johan L. Tønnesson (red.): Den Flerstemmige sakprosaen : nye tekstanalyser, 2002. Fagbokforlaget, Bergen. (10 s.)
Grepstad, Ottar: Det litterære skattkammer: sakprosaens teori og retorikk , 1997. Oslo, Det Norske Samlaget. Kap. 2: "Perspektiva", kap. 3: "Forfattarane", kap. 4: "Tekstane", kap. 5: "Sjangrane", Utdrag fra kap. 7: s. 247-286) og kap. 13: "Ein retorisk teori om sakprosa" (145 s.)
Ledin, Per: Genrebegreppet . Svensk sakprosa, nr 2, Studentlitteratur, Lund. På nett: http://www2.studentlitteratur.se/svensksakprosa/Ledin_rapp02.pdf . (37 s.)
Tønnesson, Johan L. Kap. 1: «Alt anna enn dikting» I: Johan L. Tønnesson (red.): Den flerstemmige sakprosaen. Nye tekstanalyser . LNU/Fagbokforlaget 2002, s. 9-28 (21 s.)
Om det litterære systemet
Andreassen, Trond: Bok-Norge: en litteratursosiologisk oversikt , 2000. Oslo, Universitetsforlaget. 2. utg., kap. 5: «Faglitteratur - bøker og marked», kap. 6: «Skjønnlitteratur - bøker og marked» (135 s.)
Eriksen, Thomas Hylland: "Uskjønn litteratur til bibliotekene" i: Prosa: tidsskrift for skribenter, 2001. Nr. 3, s. 18-23 (5 s.)
Økland, Einar: "Ei reformert innkjøpsordning" i: Prosa: tidsskrift for skribenter, 2001. Nr. 3, s. 6-10 (5 s.)
Refseth, Nina: "Sakprosaen - litteraturens fattige fetter" i: Prosa: tidsskrift for skribenter, 2001. Nr. 3, s. 12-17, (5 sider)..
Essayistikk m.m.
Adorno, Theodor W. «Essayet som form.» I: Essays i utvalg , Gyldendal 1992 (1976). s. 21-42. (21 s.)
Andersen, Hege Langballe: Hvordan får essaybegrepet mening?: en etnografisk studie av essayforståelse hos ti aktører i det essayistiske feltet , 2002. Hovedoppgave, Institutt for nordistikk og litteraturvitenskap, Universitetet i Oslo. Kap. 4: "Norsk essayhistorie og - tradisjon". (27 s.)
Hellesnes, Jon: "Ferdaminne DC 9" i Ottar Grepstad: Sakprosa , 1999. Oslo, Cappelen. (9 s.)
Johannessen, Georg: «Holberg og essayet», etterord i Ludvig Holberg: Essays , v/ Kjell Heggelund 1977. Oslo, Cappelen. s. 111-120 (10 s.)
Johansen, Anders: «Om å tenke seg om skriftlig.» I: Anders Johansen: Samtalens tynne tråd. Skriveerfaringer . Spartacus, Oslo 2003. s. 33-70. (37 s.)
Kjær, Nils: "Den sidste cigaret" i: Epistler , 1963. Oslo, Gyldendal. (6 s.)
Pålshaugen, Øyvind: «Er det noen forskjell på en vellykket formulering og et godt argument?». I: Øyvind Pålshaugen: Språkets estetiske dimensjon. Vitenskapskritiske essays . Spartacus, Oslo 2001. s. 141-155. (14 s.)
Sæterbakken, Stig: «Litteraturen og det etiske». I: Stig Sæterbakken: Det onde øye. Essays . Oslo, 2001. s. 101-116. (14 s.)
Sejersted, Francis: «Ytringsfriheten og dens grenser.» I: Atle Møen og Rasmus Slaattelid (red.): Det sivile samfunn. Oppsedning, veriar og offentleg meining . Aschehoug 1999. s. 51-70. (19 s.)
Andersen, Per Thomas «Om å være i sannhet og i språket samtidig. Bjørnstjerne Bjørnsons sakprosa». I: Egil Børre Johnsen (red.): Virkelighetens forvaltere. Norsk sakprosa. Første bok ,_ Universitetsforlaget, Oslo 1995, s. 151-172. (Den analyserte teksten, Bjørnsons tale «Om at være i Sandhed» fra 1877, er vedlagt Andersens artikkel.) (19 s.)