medier, journalistikk og symbolsk makt i det juridiske felt
Tore Slaatta
rettssosiologi
1.3.2005

Formålet med forelesningen
•	presentere Bourdieus begrep om symbolsk makt
•	skissere elementene i feltanalytiske teori og metode
•	diskutere forholdet mellom medier, kommunikasjon og jus i et feltanalytisk perspektiv

Pierre Bourdieus sosiologiske forskningsstrategi
•	dersom makten er synlig og allment forstått, hva er da forskningens oppgave?
•	avdekke den usynlige makten, den usynliggjorte makten = symbolsk makt
•	fastholde en vitenskapelig ambisjon og distinksjon
•	objektivering og selvrefleksivitet

definisjon av symbolsk makt
•	knyttet til språk, språkteori, symbolteori
•	pragmatikken
•	opptrer i ulike varianter
–	som koder, begreper
–	som sosial distinksjoner
–	som ideologi
•	det at den anerkjennes, ses som legitim, er problemet - ikke løsningen
symbolsk makt
•	symbolske systemer, koder, språk, væremåter og livsstiler er sosialt definert og fordelt
•	posisjoner/klasser er strukturert iht spesifikke logikker (ordener)  
•	symbolsk makt er relasjonell
–	i en situasjon: hvem sier hva, hvordan, hvor til hvem:
–	i og mellom felt: hva kan sies av hvem, hvordan, til hvem
feltanalyse
•	felt, kapital
•	grenser, relasjoner
•	logikk, posisjoner,  struktur
•	korrespondanse-analyse

samfunnet som ”maktfelt”
•	makt, dominans
•	retning og bevegelse: spor
•	posisjoner og relasjoner: hierarki
•	inklusjon og eksklusjon: grenser

posisjoner i og mellom felt
•	autonomi og heteronymi
•	feltspesifikke logikker
•	kapitalformer og -sammensetning
•	dominant vs. dominert
•	fraksjoner, grupper, generasjoner

Endring i et feltanalytisk perspektiv
•	kulturell endring har sosiale grunnlag
•	sosiokulturelle distinksjoner er uttrykk for posisjoner og makt
•	nye generasjoner, nye kompetanser og nye koder utfordrer og skaper dynamikk
•	profesjoner, spesialisering, felt

Den norske medieorden
•	medienes posisjoner kan studeres innenfor en egen ”orden”
•	det journalistiske felt som et profesjonelt felt; posisjon, logikk osv..
•	symbolsk makt i konkrete situasjoner
•	eks: økonomisk journalistikk vs populær-journalistikk

symboler og kretsløp
•	medier som teknologiske plattformer
•	for ulike kretsløp
•	mellom ulike felt og posisjoner
•	høy/lav, store vs. små, retninger
•	eksklusjon/inklusjon, logikker

når vi analyserer medienes makt
•	hvilke delfelt er vi innenfor?
•	hvilke posisjoner eller plattformer tales det fra eller gjennom
•	hvilke kretsløp er koblet?
•	hvilke eksterne felt er viktige?
•	homologi-begrepet; hvem taler til hvem?

Når aktører  eller felt opptrer eller synliggjøres i medier
•	symbolsk makt som en funksjon av:
•	medieplattformens posisjon
•	mediets kobminasjon av kretsløp: mediemix 
•	kretsløpenes dynamikker (hastighet, form, logikk)
•	feltspesifikk og aktørrelatert kapital

eksempler på kapital/status i media
•	uomtvistelig anerkjent, formell/uformell status (hevet over)
•	institusjonell (formell) status (beite)
•	ekspertstatus (alternativ, uavhengig)
•	generell kildestatus (part)
•	berørt/omtalt: nyhetsstatus (ad hoc)
•	lavstatus som status (offer, svak part)

hva står på spill?
•	omdømme, status, legitimitet eksternt
•	handlingsrom, makt
•	håndheving av grenser; autonomi
•	opprettholdelse av feltintern posisjon/status
•	konverteringsmuligheter

Journalistikk som profesjonsideologi
•	usynliggjør forskjeller ijournalistiske posisjoner og strategier
•	honorerer bestemte medier med symbolsk kapital
•	virker forskjellig i forhold til ulike posisjoner og felt
•	kampen om den symbolske makten kan avdekkes gjennom en kombinasjon av strukturell og situasjonell analyse

mediene og det juridiske feltet
momenter til en analyse
rsos 2005, del 2
Tore Slaatta

det jurudiske felt
•	institusjonalisert og formalisert
•	utdanning, sertifisering
•	symboler, koder
–	det juridiske språket
–	de ritualiserte  prosessene
–	investitur, autoritet og legitimitet

feltintern analyse 2
•	hierarki, posisjoner og logikker
–	økt konkurranse, økt betydning av omdømme/status; mediene
–	forretningsadvokatene; den nye elite
–	globalisering, tjenesteyting
•	eksklusjon/inklusjon
–	ulik sosial rekruttering til ulike posisjoner?
–	betydning av økonomisk kapital vs feltspesifikk kapital endret?
–	konverteringsmuligheter: kulturell kapital?

feltekstern analyse 1(kretsløp)
•	relasjoner til det økonomiske og politiske feltet
•	relasjoner til det kulturelle feltet
•	relasjoner til det akademiske feltet
•	relasjoner til det journalistiske feltet

det journalistiske feltet vs. det juridiske 1
•	opposisjoner mht institusjonalisering og formalisering
•	men konkurrerende legitimeringsgrunnlag
–	objektivitet, sannhet
–	forsvar for den lille kvinne og mann
•	ulik hastighet, kamp om kontroll over kretsløpenes koblinger

det journalistiske feltet vs. det juridiske 2
•	den rutiniserte forbindelsen
–	det juridiske nyhetsbeitet
–	skandalene, krisene
–	omdømmeproblematikkens økende betydning
•	rettsliggjøring
•	overvåkingssamfunnet
•	reaksjonssamfunnet

noen case....
•	LA law, hollywood
•	stjerneadvokatene
•	fjernsynsbilder fra retten
•	de store sakene
–	skyldig! baneheia
–	sannheten.. orderurd
–	effektiviteten, legitimiteten: follo, hermansen