Eksamensoppgavene er skrevet og levert, og jeg synes det er fair å gi noen opplysninger om dem slik at dere er litt forberedt på hva dere vil møte 4. juni.
I tråd med min egen tradisjon for eksamensoppgaver, har jeg valgt et eksamenssett som er tidkrevende å løse. Det er derfor viktig å føre rett inn (selvfølgelig) og jobbe seg raskt gjennom alle opppgavene man ser at man klarer umiddelbart. Huk av på eksamenssettet det man har unnagjort slik at man siden lett kan gå tilbake til de punktene man hoppet over først (dersom man får tid).
Selv brukte jeg 2 timer 10 min på å skrive for hånd en fullstendig besvarelse på alle spørsmål (dette blir løsningsforslaget som etter TeX-ing legges ut på weben etter eksamen). Litt over to timer kan høres lite ut, men da visste jeg jo på forhånd hva jeg mente med oppgavene, og kan forhåpentligvis stoffet bedre enn de fleste av dere. Jeg fikk 19 fullskrevne sider på denne tiden. Jeg forventer ikke at mer enn en til to studenter (kanskje ingen) klarer å svare på alt.
Karaktersettingen justeres etter hvor mye de beste rekker og får til. Det er 52 studenter som får gå opp til eksamen, og vi vet at noen av dere er meget flinke og skal ha en A. Da justerer vi kravet i antall poeng til at vi får noen få studenter på A. Vi ser også i løpet av sensur hvilken poengsum som svarer til at forståelsen for faget er for dårlig til at man kan stå. De øvrige karakterene mellom topp og bunn i ståkarakter, fordeles etter en relativt fast prosedyre som vi mener er slitesterk og god for relativt store kurs (ville ikke egnet seg for kurs med f.eks. mindre enn ti studenter).
Grunnen til at jeg nevner noen detaljer mhp karakterer er å avmystifisere prosessen, slik at dere til eksamen kan droppe hele karaktertenkingen og KUN konsentrere dere om å svare på så mange spørsmål som mulig, og helst rimelig godt på hvert spørsmål. Men det er bedre å ha et litt halvgodt svar på tre spørsmål enn å ha et meget godt svar på ett spørsmål og to helt blanke!
To av dere er ikke blitt registrert som "godkjent til å få gå opp til eksamen" fordi obligene ikke har vært i orden. Du kan selv sjekke godkjentlisten, og dersom en av de tre oblilgene står som "ikke godkjent", er du antakelig en av disse to. Da må du gjøre som følger: Møt opp til eksamen som vanlig (men i god tid!!!). Du står ikke på eksamensliten, men du kan kreve å få gå opp til eksamen likevel. Da blir det klargjort en bord også til deg. Selve eksamen blir som vanlig, men besvarelsen din blir registrert spesielt når du leverer. Den blir først rettet når vi har fått klarlagt hvorvidt vi får obligene i orden eller ikke. Det er derfor viktig at du da tar kontakt med meg raskest mulig for å få alt det formelle i orden (dersom det er mulig).
Oppsummering: Jobb effektivt på alle spørsmål du kan godt først, og ta de vanskeligere oppgavene til slutt. I headingen for hver av de fire hovedgrupper av oppgaver står det hvilke delpunkt som gir mest uttelling i antall poeng i tilfelle du ønsker å vurdere deloppgavene opp mot hverandre.
Vel, da vil jeg bare ønske dere LYKKE TIL med eksamen!
Blindern, 26. mai 2009
Arnt Inge (kursansvarlig)
PS: Maiken og jeg har fått inn et par spørsmål om detaljer vi har lovet å legge ut på web. Begge spørsmålene gjelder detaljer i geometrisk optikk. Jeg håper å rekke å legge ut svar i løpet av torsdagen. Følg med på "Beskjeder" helt fram til eksamen (og vel så det).