(Denne beskjeden er korrigert 5/7 …

(Denne beskjeden er korrigert 5/7 siden den opprinnelige statistikken var basert på feil råmateriale.) Årets eksamensresultater var skuffende, spesielt sammenlignet med de gode resultatene i MAT 1100 i høst. Selv etter en liten justering av karaktergrensene var det bare 176 av de 249 som leverte besvarelse, som bestod. Dette gir en strykprosent på hele 29.3 (den offisielle strykprosenten er 31.5, men den regner også med kandidater som trakk seg under eksamen). Fordelingen av ståkarakterer var som følger;

A: 11.4%

B: 24.4%

C: 30.7%

D: 18.2%

E: 15.3%

Det er ingen ting som tyder på at eksamen var spesielt vanskelig eller tidkrevende, men det var mange eksempler på kandidater som hadde dårlig oversikt over pensum (det viste seg gjerne i at man hadde gode besvarelser på oppgaver fra visse deler av pensum, men var helt hjelpeløs på rutinepregede oppgaver fra andre deler av pensum). Det kan virke som om mange hadde utsatt lesingen altfor lenge! I et såpass usammenhengende kurs som MAT 1110 er det vanskelig å få oversikt over pensum gjennom skippertak, og man er avhengig av å ha arbeidet med oppgaver gjennom hele semesteret. Jeg overveier derfor å foreslå at underveiseksamen gjeninnføres i MAT 1110.

Forøvrig får vi håpe at mange får skikk på stoffet før kontinuasjonseksamen i august!

Tom