Sensur

Sensurlistene er nå levert inn, og jeg regner med at resultatene kommer på Studentweb i løpet av dagen. Det var 358 som levert besvarelse, og av dem var det 78 som strøk. Det gir en strykprosent 21.8%, som nok er litt høyere enn normalt. Karakterfordelingen blant dem som stod, er

A: 8.9%

B: 17.1%

C: 36.8%

D: 22.5%

E: 14.6%

Årets eksamen falt vanskelig for mange, og spesielt slet mange med oppgave 3 og 5. Oppgave 5 var ment å være vanskelig, og resultatene der var omtrent som forventet, men at oppgave 3 skulle falle så vanskelig, var en overraskelse - denne oppgaven var ment å skille mellom øvre og nedre halvdel, og endte isteden i stor grad å skille mellom A og B. Selv om vi senket karaktergrensene ganske mye under sensuren, var det ikke mulig å få en "normal" B-andel. Her er noen kommentarer til de enkelte oppgavene:

Oppgave 1: Denne gikk stort sett greit, selv om det er en del som mister løsninger på grunn av slurvete og usystematisk regning.

Oppgave 2: De aller fleste greide å stille opp forholdstesten, men mange slurvet med algebraen og fikk galt svar. Det er forbløffende hvor dårlig det går an å være på brøkregning!

Oppgave 3: Dette var som sagt settets store skuffelse. Det var få som skjønte at man måtte bruke Greens teorem i a), og det var mye tull med parametriseringene i b). Det burde i det minste være mulig å sette opp integralet riktig selv om utregningene er litt krevende!

Oppgave 4: Dette er en standardoppgave som dukker opp nesten hvert år. Den gikk bra, men det er litt overraskende at så mange brukte polarkoordinater med sentrum i origo i del b). Dette er en standardtabbe som burde vært luket ut for lenge siden.

Oppgave 5: Dette er en teoretisk og utradisjonell oppgave, og jeg regnet med at den ville falle vanskelig. Det burde imidlertid være mulig å plukke med seg en del poeng i alle deler av oppgaven. Resultatene var omtrent som forventet. Mange forsøkte å løse del b) uten å bruke informasjonen fra del a). Dette er tungvint, men fullt mulig - hvis man bare greier å regne riktig, men det var det få som gjorde!

Forslag til konklusjon: Vi får ta litt skylddeling på de dårlige resultatene - jeg for at så få var forberedt på oppgave 3, og andre for at så mange fullstendig manglet oversikt og regnetrening.

God sommer!

Tom