Kandidaten skal besvare to av oppgavene under. De to besvarelsene teller likt ved vurderingen.
- Forklar hva som menes med policy-virkemidler. Skisser kriterier man kan bruke for å vurdere egnetheten av policy-virkemidler i en gitt situasjon. Drøft deretter under hvilke betingelser myke policy-virkemidler, basert på informasjon og overbevisning, er mer velegnet enn hardere virkemidler, basert på incentiver og tvang. Bruk gjerne eksempler
- Gjør rede for flerstrømsmodellen som perspektiv på hvordan offentlig politikk blir til. Drøft deretter fordeler og ulemper ved en slik forståelsesmodell i forhold til én som ser på offentlig politikk som en prosess bestående av sekvensielle faser/steg. Bruk gjerne eksempler.
- Beskriv hva som menes med interessekoalisjoner i offentlig politikk. Gjør deretter rede for hvordan endring i offentlig politikk kan forklares fra et slikt perspektiv. Drøft til slutt hvordan et interessekoalisjonsperspektiv kan gi innsikt i betydningen av rollen kunnskap og ekspertise spiller i offentlig politikk. Bruk gjerne eksempler.
- Gjør rede for begrepet policy transfer og årsaker til at policy transfer er et tiltakende fenomen. Drøft deretter, med utgangspunkt i Dolowitz og Marsh, hva som skal til for å lykkes med policy transfer fra ett land til et annet. Bruk gjerne eksempler.