Til stede: Iselin Ellingsen, Petter Andersen, Martine Eklund, Ingvild Sollund (ref.)
Oppdateringer fra forrige møte
Se referat fra forrige møte, vi har 7 problemer vi jobber med.
1. Overskrift for steg to ved oppretting av prosjekter
Vi jobber mye med dette på møtet. Se Martines skisse. Vi er ikke helt fornøyd men det er brukbart.
2. Hvem bør få se REK-fanen?
Diskuteres ikke på møtet, men vi diskuterer at per nå er "Ikke søkt" satt som standard på alle godkjenninger. Det er ikke helt smart. Det bør ikke være satt noenting.
3. Oppførsel/skisse for hva som skjer dersom du endrer svarene
Martine har nettopp begynt på skisse. Ikke ferdig.
4. Endre på "Intern fremleggelse" under Godkjenninger-fanen
Ikke gjort.
5. Skisse for visning av et prosjekt
Martine har gjort et forslag som vi jobber videre med på møtet. Se skisse.
6. Skisse med indikator på at systemet jobber
Ikke gjort
7. Skisse for oversiktssiden
Snakker mye om dette på møtet. Hva skal vi kalle dette filteret? "kategori"? Og hva skal alternativene være?
- Helsefaglig forskning
- Helsefaglig forskning med personopplysninger
- Forskning med personopplysninger
- Forskning uten personopplysninger
De andre filtrene der er problematiske. "type" og "pågående", er ikke obligatoriske felt så det gir ingen verdifull oversikt å filtrere på disse. Ingvild undersøker i uttrekk fra Helseforsk i hvilken grad de fylles ut og påpeker problemet på neste styringsgruppemøte? Eller med prosjektleder og Tomm?
Annet
- Alle de spørsmålene som besvares før "opprett" bør være tydelig for brukeren at er besvart allerede, se ny skisse vi jobbet fram på møtet.
- skille ut samarbeid som eget spørsmål, så ikke det er skjult inni et spørsmål du allerede har svart på (ansvarlig enhet)
- skriptejobb på de prosjektene som har huket av for samarbeid må settes til "Ja".
- Eksterne forskere bør være lukka i utgangspunktet så det ikke tar opp plass.
- "language" når du er på norsk versjon
- må toppen være så stygg?
