Sakskart for møte i Programrådet for masterstudiet i rettsvitenskap (PMR)

Enkel lunsj fra 12.00, møtestart kl 12.15

 

J.nr.: 2020/

Sak 1

Erfaringer fra PMRs medlemmer

 

 

   
Sak 2

Orientering- og diskusjonssaker

  • Orientering fra og dialog med Cell

- Cells aktiviteter

- Diskusjon om videre oppføring av evalueringsrapporten: Online Teaching, International Students & Specialist Programmes

 

  • Orientering fra eksamen våren 2020

- Notat fra Randi Saunes

- Statistikk våren 2020

- Statistikk sammenligning vår19 og vår20

Tall for eksamensmøtte valgemner våren 2020 

  • Orientering om undervisning i internasjonal rett / Europarett etter erfaringer fra NAV-saken 

. Notat fra Tarjei Bekkedal

   
Sak 3

Vedtakssak: strategi for videostudio

Strategi for videosatsing

Tarjei Bekkedal orienterer om videosatsingen og undervisningssituasjonen fremover

Forslag til vedtak:

PMR vedtar fremlagt strategi for videosatsing.

   
Sak 4

Vedtakssak: forslag om endringer på JUS3220 Rettshistorie

Notat fra Kristin Steen Slåttå 

Forslag til vedtak: 

  • PMR vedtar å innføre de foreslåtte endringer på emnet JUS3220 Rettshistorie fom høsten 2021
  • Det innføres et obligatorisk krav om gjennomføring av en muntlig presentasjon i gruppe, kravet er en forutsetning for å gjennomføre eksamen i emnet og vil gjelde alle studenter som skal avlegge emnet fom. høsten 2021.
   
Sak 5

Vedtakssak: Søknad fra JUSBUSS og JURK om fritak for engelsk valgemne

Notat fra Anne Margit Tvenge 

Søknad fra JUSSBUSS og JURK

Forslag til vedtak:

PMR vedtar om studenter kan få fritak for et engelsk valgemne i masterstudiet i rettsvitenskap etter gjennomført praksis i JUSBUSS og JURK.

 

   
Sak 6

Diskusjonssak: forespørsel fra programleder for masterprogrammet Public International Law om å ta inn JUS5850 International Trade law hvert år

Cecilia Bailliet redegjør

Forspørsel fra programleder

Vedlegg

 

 

Sak 7

Vedtakssak: Klage til Universietet i Oslo

Notat fra Kristin Steen Slåttå 

Klage Jo Hov

Forslag til vedtak 

Vedtak om litteratur er ikke et enkeltvedtak i henhold til forvaltningsloven. Det er dermed ikke klageadgang. Videre er litteraturlisten i faget Sivilprosess vedtatt i henhold til fakultetets retningslinjer for fastsettelse av litteratur i Instruks for ansvarlig faglærer og Styrings- og administrasjonsreglementet.

Klagen avvises og saken anses som avsluttet, PMR bes diskutere mulige læringspunkter knyttet til saken.

   
Sak 8

Skriftlige orienteringssaker

   

Sak 9

Saker tatt på fullmakt: 

   

Sak 10

Eventuelt 

Publisert 17. aug. 2020 13:58 - Sist endret 15. sep. 2020 13:56