J.nr.: 2018/1541
Tid og sted: Tirsdag 4. desember kl 12.00-16.15. Kollegieværelset DA 1. etg. Det serveres lunsj til utvalget fra kl 12.00. Møtestart er 12.15.
Sak 1 |
Protokoll Se oversikt over orienteringssaker og vedtak på fullmakt fra oktober |
Sak 2 |
Erfaringer fra PMRs medlemmer |
Sak 3 |
Vedtakssak: Valgemneporteføljen for perioden høsten 2019-høsten 2023 Fremleggsnotat fra Kristin Steen Slåttå Vedlegg
Forslag til vedtak PMR vedtar valgemneporteføljen for perioden H2019-H2023 på bakgrunn av instituttenes innstillinger. |
Sak 4 |
Vedtakssak: Forslag om endring av karakterregel for semesteroppgaven på JUS2211 Forvaltningsrett og EØS-rett Fremleggsnotat fra Kristin Steen Slåttå Forslag til vedtak PMR bes diskutere forslaget i sin helhet med alle underpunkter, herunder særlig tilbakemeldinger fra sensorene i en ny ordning, overgang til en sensor, listen for karakteren «bestått» og om man bør gå vekk fra den muntlige prøven. Foreløpig forslag til vedtak kan justeres i møtet etter innspill fra utvalget: For våren 2019 endres vurderingsformen for JUS2211 til følgende:
Det gjennomføres en evaluering av vurderingsformen på JUS2211 i løpet av høsten 2019 basert på de erfaringene fakultetet har gjort seg med ordningen våren 2018, høsten 2018 og våren 2019. Basert på denne gjøres det et endelig vedtak om vurderingsform. |
Sak 5 |
Vedtakssak: Utelatelse av konkrete rettsspørsmål i praktikumsoppgaver på 2. studieår Fremleggsnotat fra Kristin Steen Slåttå Forslag til vedtak Forslag til ny § 2-1 (4), endringer markert i kursiv: Med virkning fra våren 2019 skal praktikumsoppgaver til eksamen i de obligatoriske emnene på rettsstudiet utformes uten angivelse av konkrete rettsspørsmål som et supplement til oppgaveteksten. Faglig eksamensleder skal sørge for at praktikumsoppgaver som gis til eksamen er utformet på en slik måte at studentene kan ta stilling til parter, krav, rettsgrunnlag og rettsspørsmål uten at konkrete spørsmål er angitt i oppgaven. I august 2019 endres § 2-1 (4) slik: Praktikumsoppgaver til eksamen i de obligatoriske emnene på rettsstudiet skal utformes uten angivelse av konkrete rettsspørsmål som et supplement til oppgaveteksten. Faglig eksamensleder skal sørge for at praktikumsoppgaver som gis til eksamen er utformet på en slik måte at studentene kan ta stilling til parter, krav, rettsgrunnlag og rettsspørsmål uten at konkrete spørsmål er angitt i oppgaven. |
|
|
Sak 6 |
Vedtakssak: Opprettelse av redaksjonsutvalg for antologi om kjønn og rett. Fremlegsnotat fra Kristin Steen Slåttå
Forslag til vedtak PMR oppretter et redaksjonsutvalg for antologi om kjønn og rett. Redaksjonsutvalget skal arbeide for at en antologi bestående av artikler av artikler som tar opp temaer som berører ulike aspekter ved forholdet mellom juss og kjønn i ulike fag. Redaksjonsutvalget skal bestå av:
|
Sak 7 |
Diskusjonssak: Programevaluering og periodiske emneevalueringer
Diskusjonspunkter PMR bes gjennomgå evalueringsrapportene, studieårsansvarlig vil oppsummere hovedfunnene i rapporten fra 2. studieår i møtet. Fra rapporten fra det eksterne panelet bes PMR diskutere særlig:
|
Sak 8 |
Orienteringssaker: Muntlige orienteringssaker:
Skriftlige orienteringssaker: |
Sak 10 |
Saker tatt på fullmakt:
|
|
|
Sak 11 |
Eventuelt |