Utkast til referat fra møte 4/2022 – Utdanningskomiteen

Til stede

Ordinære medlemmer

  • Bjørn Stensaker, viserektor og leder
  • Nina Hoel, studiedekan TF
  • Ragnhild Hennum, dekan JF for Marianne Jenum Hotvedt, studiedekan JF 
  • Gunn Enli, studiedekan HF
  • Knut Martin Mørken, visedekan MN 
  • Hans Jacob Rønold, studiedekan OD
  • Kari Marie Pound Davies, underdirektør SV for Trine Waaktaar, prodekan SV
  • Melanie Kirmess, prodekan UV
  • Eystein Gullbekk, universitetsbibliotekar UB
  • Oline Sæther, SP
  • Jørgen Hammer Skogan, SP

Fra sekretariat

  • Hanna Ekeli, avdelingsdirektør SADM
  • Kirsti Margrethe Mortensen, seniorrådgiver SADM SK (referent)

Forfall/ikke til stede

  • Elin Olaug Rosvold, studiedekan MED
  • Nicoline Frölich, leder LINK
  • Victoria Ovedie Chruickshank Langø, SP 

Øvrige tilstedeværende

  • Jørgen Bock, revisjonsdirektør (sak 1 og 2)
  • Helena Holck Løchen, seniorrådgiver, EIR (sak 1 og 2)
  • Aud V. Tønnessen, dekan TF (sak 5)
  • Jan Arild Dolonen, sjefsingeniør UV (sak 2 og 3)
  • Malcolm Langford, professor og senterleder CELL, JF (sak 3c)
  • Morten Slind Olsen, rådgiver, JF (sak 3c)
  • Kristin Fossum Stene, seksjonssjef SADM SK
  • Jonny Roar Sundnes, seniorrådgiver SADM SK
  • Anne Marthe N. Gibbons, seniorrådgiver SADM SK
  • Anne-Lise Lande, seksjonssjef SADM DIG 

Referat

1. Godkjenning av innkalling og referat

Godkjent. 

2. Revisjon av sensurprosessen

Revisjonsdirektør Jørgen Bock presenterte resultatene av revisjonen av sensurprosessen ved UiO. 

Revisjonsdirektøren understreket at sensurfristen er absolutt og at dette må formidles i linja. Avdeling for studieadministrasjon sikrer at rapporten når ut til at alle programrådsledere og programråd. 

Presentasjon gitt i møtet

Revisjon Sensurprosessen

3.    Kvalitetssystem og kvalitetsarbeid 2022/2023

Viserektor Bjørn Stensaker innledet til diskusjon rundt viktige prioriteringer for studieåret 2022/23. Følgende tre saker ble belyst: 

a.    Vurderingsformer

Professor Anders Malthe-Sørenssen, MN innledet om sine erfaringer med alternative vurderingsformer. 

Viserektor understreket at erfaringsdeling er viktig i arbeidet med å utarbeide gode og hensiktsmessige vurderingsformer, og det vil neste studieår arbeides for å skape kreative møteplasser ved UiO i form av for eksempel workshops. Link vil være en naturlig samarbeidspartner her og viserektor følger opp saken. 

Presentasjon gitt i møtet

Erfaringer med alternative vurderingsformer

b.    Utdanningenes arbeidslivsrelevans og studentenes bevissthet om egen kompetanse

Seksjonssjef Kristin Fossum Stene og viserektor Bjørn Stensaker oritenterte om den pågående prosessen vedrørende den videre organiseringen av dagens Karrieresenter i SiO. 

Det tilstrebes en beslutning før årsskiftet og det vil gå ut en bestilling til enhetene om deltagelse i en hurtigarbeidende arbeidsgruppe

c.    Emneevaluering

Prosjektleder Jan Arild Dolonen delte sine erfaringer fra den pågående piloteringen av UiOs nye system for digital emneevaluering. For å oppnå en maksimal brukervennlighet og et robust system er det viktig at det er et mangfold av emner med i piloteringen og flere miljøer anmodes om å melde sin interesse til prosjektgruppa for å delta høsten 2022. 

Malcolm Langford og Morten Slind Olsen deler erfaringer fra deres arbeid med emneevaluering og bruken av CES ved Det juridiske fakultet. 

Presentasjoner gitt i møtet

Nytt støttesystem for digital emneevaluering (Dolonen)

Pilotering ved Det juridiske fakultet (Langford)

4.    UiOs kvalitetssystem og NOKUT-tilsyn

Viserektor Bjørn Stensaker orienterte om statusen for forberedelsene og prosessen frem mot NOKUT-tilsynet høsten 2022.

Vedlegg

Brev fra NOKUT av 1. juni 2022 vedrørende Orientering om sakkyndig komité og bekreftelse på tidspunkt for institusjonsbesøk ved Universitetet i Oslo

5.    Nye meritterte undervisere 2022

Dekan Aud V. Tønnessen, TF, har ledet bedømmelseskomiteen for merittering av utdanningsfaglig kompetanse i de tre årene piloteringen er blitt gjennomført. Hun orienterte om årets prosess.

Meritteringsordningen gjennomgår nå en ekstern evaluering, og Utdanningskomiteen vil få ta del i det videre når evalueringsrapporten foreligger. 

6.    Eventuelt

Det var to saker til eventuelt:

i) GDPR. Rapporten fra arbeidsgruppen ledet av professor Malcolm Langford er nå ferdig og vil bli sendt på høring til enhetene. Høringsfristen blir 1. oktober. 

ii) Det vil gå ut en bestilling til enhetene vedrørende synliggjøring av emner med bærekraftsprofil, jf Klimastrategien. 

Publisert 18. juni 2022 13:18 - Sist endret 18. juni 2022 13:18