Sakskart for møte i Programrådet for masterstudiet i rettsvitenskap
Tid og sted: – ,
Kollegieværelset, DA
J.nr.: 2017/
Sak 1
Diskusjonssak: Oppgaveutvalgene
Det er ønskelig å ha en gjennomgang av hvordan oppgaveutvalget organiseres. Vi ønsker med dette å diskutere hvordan vi ønsker å organisere arbeidet videre med eksamensoppgaver og, sensorveiledninger for det enkelte studieår.
Erfaringer fra studieårene, LLMs, JSU og nytt fra Erling
Sak 3
Diskusjonssak: Oppfølging av undervisnings- og eksamensbudsjett
PMR bes om innspill til diskusjonspunktene som fremgår av fremleggsnotatets side 4.
I PMR 2.5 vil Trond Skjeie (økonomi) presentere et verktøy i excel som de studieårsansvarlige kan bruke for å legge inn og se hva ulike endringer i timer på kurs/forelesning/eksamen gir av kostnader.
Det er nødvendig å lese styresaken om budsjett og årsplan, 14.12.2019 (følger vedlagt).
Vedtakssak: Overgang til bestått/ikke bestått JUS1111
Forslaget innebærer en overgang til bestått/ikke-bestått på JUS1111, i kombinasjon med to obligatoriske skriveøvelser i henholdsvis kjøps- og avtalerett og erstatningsrett, som må bestås før man kan gå opp til eksamen. Skoleeksamen foreslås redusert til fire timer.
Formålet er å skape et bedre læringsmiljø på første semester, med målrettet fokus på juridiske basalferdigheter, å dempe karakterpress og å sosialisere studentene inn i konstruktive (sam)arbeidsformer de kan ta med seg videre i studiet. Forslaget er forankret i den eksterne evalueringsgruppens rapport.
Diskusjonssak: Oppfølging av ferdighetsbaserte aktiviteter i studiet
Saken gjelder oppfølging av et møte mellom studiedekanen og studieårsansvarlige for 1. - 3. studieår 21. mars vedrørende ferdighetsbaserte aktiviteter i studiet.
Arbeidet videre vil bestå av å identifisere ferdighetsbaserte aktiviteter i studiet, samt harmonisere læringskravene som i dag er formulert veldig forskjellig på det enkelte emne.
PMR bes om å gi innspill til hvilke tiltak som særlig bør være fokus for arbeidet videre.
Sak 6
Diskusjonssak: Forslag til endringer av ordningen for podcast
JSU foreslår med dette å gjøre podcaster tilgjengelig for alle på nettsidene, subsidiært at kun jusstudenter med gyldig innlogging gis tilgang. PMR bes om innspill til forslaget, slik at saken kan tas opp ved neste møte som vedtakssak.
Diskusjonssak: Prosess om oppnevning av studieårsansvarlige, ansvarlig faglærere og faglærere
Høsten 2019 skal fakultetet oppnevne faglærere, ansvarlig faglærere og studieårsansvarlige for neste valgperiode som er 01.01.2020 - 01.01.2024.
Hvem som foreslår, innstiller og oppnevner fremgår av Instruks for faglærer, ansvarlig faglærer og studieårsansvarlig. I instruksen fremgår det føringer knyttet til kompetanse, funksjonstid og at det er ønskelig med en god kjønnsmessig balanse blant de som innehar de ulike vervene.
Studieårsansvarlig for 2. studieår har meldt in at det er ønskelig å diskutere prosessen rundt oppnevningen. Videre har rutinen for oppnevning av faglærere blitt kommentert. I henhold til instruksen oppnevnes faglærere ved at ansvarlig faglærer foreslår, studieårsansvarlig innstiller og prodekan for studier vedtar. I tillegg har studieårsansvarlig en selvstendig forslagsrett. Det er viktig at studieårsansvarlig og prodekan for studier skal ha anledning til å gå inn der hvor ansvarlig faglærer ikke følger opp ansvaret. PMR bes diskutere om det er nødvendig å involvere så mange ledd i disse spørsmål, eller om en heller burde justere regelverket.
PMR inviteres til å diskutere føringene i instruksen, tidligere erfaringer, ønsker for prosessen høsten 2019 og gi innspill til hvordan fakultetet kan legge opp til en god prosess for oppnevning av alle verv som sikrer at fagmiljøene er hørt.